跳到主要內容區塊 ::: 網站導覽 回首頁 回縣府全球資訊網

【彰化縣政府 - 法制處】

大 中 小
 
法制處-1090710動畫_14_1090710.gif
首頁 > 業務專區 > 電子報文章列表

電子報文章列表

義務人於國內有戶籍,惟人在國外,且拒不陳明國外應受送達處所時,行政機關應如何送達之疑義(106.6.30)

一、案例:
義務人甲因違反就業服務法規定,經乙縣政府開立裁處書裁罰新臺幣20萬元,寄送裁處書予甲時,甲受公司指派駐東京一年,且拒絕陳明國外應受送達處所,惟甲仍居住在彰化,戶籍地亦在彰化,則乙縣政府應如何依法為合法送達以利後續移送行政執行?
二、解析:
(一)按行政程序法(下稱本法)第78條第1項規定:「對當事人之送達,有下列各款情形之一者,行政機關得依申請,准為公示送達:一、應為送達之處所不明者…。」而同條第2項規定:「有前項所列各款之情形而無人為公示送達之申請者,行政機關為避免行政程序遲延,認為有必要時,得依職權命為公示送達。」公示送達乃法律上擬制之送達,自應嚴格其要件,故行政機關適用上開第2項規定依職權為公示送達前,應先查明應受送達人有無得為公示送達之情形。本法第78條第1項第1款所稱「應為送達之處所不明」,係指應受送達人之住居所、營業所、事務所或其他應為送達之處所全部不明,不能以其他方法為送達者(例如:應受送達人已變更住所遷居國外,但無法查悉國外住居所資料)。惟如當事人之住所並未遷移,雖離去其住所,如出國留學、出外就業、離家避債、逃匿等,但有歸返之意思者,尚不得遽認廢止其住所。 
(二)倘無法查得應受送達人在國外居住地址,然依具體事實足認應受送達人仍有與國內為一定聯繫之意思,並以戶籍地為其歸返久住之住居所,應可認其有以戶籍地為國內生活中心所在之主觀意思及客觀事實,則仍應依本法第72條第1項規定以應受送達人之住居所為應受送達處所,而不得逕謂為應送達處所不明。
三、結論:
義務人甲因違反就業服務法規定,經乙縣政府開立裁處書裁罰新臺幣20萬元,依題示,甲事實上仍有久住於戶籍地彰化之意思,則可認彰化為甲之住所,甲僅係派駐東京一年,仍有歸返之意思,不能認甲係更改住所。故而乙縣政府應以戶籍地彰化為甲之住所,依本法第72條第1項為甲之應受送達處所,並於合法送達及甲逾期不繳罰鍰後移送行政執行。

 

                         

                            (王韋智提供) 


 

 

參考資料
1. 法務部106年5月2日法律字第10603504500號函
2.行政程序法第72條第1項:「送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時,得於會晤處所為之。」

 

                             

本府提供使用者有文書軟體選擇的權利,本網站文件皆為開放文件格式(Open Document Format, ODF),建議您安裝 免費開源軟體 或以您慣用的軟體開啟。
回上一頁

本網站最後一次更新日期:109/09/25  瀏覽人數:1018729 ( 建議最佳解析度為1024*768或以上 )
通過AA優先等級無障礙網頁檢測(另開新視窗) 我的E政府(另開新視窗)